李在明一上台，直接启动“大赦天下”，8月光复节特赦名单拉出近84万人，前任总统一般几千人起步，这波是直接把释放名单拉到了天花板，韩国社会一半都在问：到底是团结，还是清算；
回顾韩国前总统命运，几乎都逃不过下台后“铁窗生涯”，朴槿惠、李明博都是被特赦放出来，李在明这次放风“绝不特赦尹锡悦”，直接打破老规矩，那韩国政坛的“潜规则”是不是要变天了；
大赦名单公布一周，李在明支持率直接掉了7个百分点，国民力量党带头喊话：这是用总统权力给自己人开后门，李在明阵营反击，说是为了“促进团结、改善经济”，可这么多政客在名单里，谁信；
韩国特赦一般是经济犯、普通刑事犯居多，这次政界大批上榜，外界质疑声一波接一波，李在明自己还有官司缠身，他这波“放人”操作，是在给自己未来铺路，还是在加剧党内分裂；
尹锡悦态度也很刚，先是脱囚服穿内衣拒绝传唤，后又拼死挣扎不下椅子，检方两次都没能把人带走，韩国电视台还原现场，舆论一半同情，一半觉得“丢分”，但谁能想到，前总统还能上演“土豆蹲”；
特检组没攻破尹锡悦，转头盯上了金建希，这位前第一夫人被拘留调查，涉嫌干预市场、收受贿赂、选举违规，态度也强硬，一口咬死“无罪”，听证会只用了4小时，结果悬着，外界都在等“突破口”；
金建希会不会变成污点证人，给李在明政府递刀子，业内分析觉得有交易空间，但只要尹锡悦夫妇“铁板一块”，这个剧本就演不下去，换句话说，这场博弈还远没到终局；
李在明把尹锡悦当“开刀立威”对象，是想重塑总统权力边界，韩国政坛几十年“只要下台都得坐牢”，但坐牢归坐牢，最后都能被赦免，李在明这次放话“到底”，等于把后任总统也逼上绝路；
韩国历史上，最狠的总统清算是全斗焕，因光州事件被判死刑，后来还是被赦免，朴槿惠因“亲信干政”获刑25年，2017年爆发烛光示威，2021年也被文在寅赦免，李在明这一刀砍下去，真的能彻底终结“总统特赦”传统吗；
再往深了看，这场清算背后是党争积怨，保守派和进步派轮流“秋后算账”，每次权力更替都得把对手“关进去”，但关完又放，放完又关，韩国社会看腻了，外资企业也看得心慌，谁敢押注未来政策稳定；
产业链这头也有连带反应，韩国大财阀一般和政界深度绑定，每次总统下台都牵出一串“裙带案”，特赦名单拉得这么大，背后是三星、现代、SK等巨头的“白名单”利益，李在明这波操作，能不能让企业安心投资；
韩国经济2025年刚缓过一口气，出口恢复、半导体回暖，中美供应链博弈还在继续，结果政坛又闹出“大赦+清算”双响炮，外部压力下，政府还得靠“舆论情绪”来转移注意力，这种模式能撑多久；
李在明的底气，一半靠党内团结，一半靠抓住社会对“前朝腐败”的愤怒，但支持率掉得太快，共同民主党内部也有人担心：如果这波特赦操作翻车，李在明能不能稳住局面，还是被反噬；
外界有分析说，李在明其实也担心自己卸任后被清算，所以这次特赦名单里“自保”意味很浓，但如果尹锡悦“到底坐穿”，后任总统敢不敢再赦免李在明，这种“互相锁喉”会不会把韩国带进制度死胡同；
韩国社会近几年“反精英、反腐败”情绪高涨，李在明这波清算顺应民意，但一旦变成政治斗争工具，社会撕裂只会更严重，经济复苏、产业升级也会被拖慢，问题是，清算完尹锡悦，韩国能迎来真正的“团结”吗；
韩国政坛这一出“大赦+清算”双线博弈，最后是打破权贵保护网，还是加剧恶性循环，现在没人说得准，毕竟只要总统制还在，权力交接还是这么激烈，下一个“牢底坐穿”的，可能就是今天的主角；
李在明这波大动作，是历史性转折，还是政治豪赌，韩国社会怎么看，产业链怎么看，国际资本怎么看，答案还在酝酿里——最大的问题是，谁会是下一个被清算的总统？
认购返佣金有正规的平台吗,靠谱股票配资,证配所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
